[民進黨重批國民黨:先有馬文君洩漏國防機密，後有徐巧芯洩漏外交機密][奇摩新聞][113.5.7]
記者李鴻典／台北報導「徐巧芯公然洩密，外交部嚴正提告」民主進步黨在臉書粉專發文表示， 國民黨先有馬文君洩漏國防機密， 後有徐巧芯洩漏外交機密，國民黨立委顯然視國家機密於無物，難道這就是國民黨對台灣的態度？
民主進步黨說，國民黨立委徐巧芯為了博取聲量，日前隨意公開外交部與捷克為了援助烏克蘭所簽訂的機密文件，視國家機密於無物，針對這樣的洩密行為，外交部將提出告訴。
民主進步黨說明，我國的外交處境特殊，只要台灣與理念相近國家進一步合作，就會遭到阻撓，甚至被破壞，這也是外交部以密件處理備忘錄的主因，但相關文件均依法律程序送立法院備查，立法委員均可調閱，徐巧芯口中的密約根本是無稽之談！
民主進步黨進一步指出，台灣與捷克合作援助烏克蘭公開透明、禁得起檢驗，相關預算也經立法院審議通過，捷克政府相當重視與台灣的合作，甚至指派烏克蘭事務特使來台簽約。
台灣身處抵抗威權擴張前線，與全球民主陣營互相幫助，共同捍衛民主自由，今年3月烏克蘭事務特使第二度訪台期間，也曾指出台捷援助是直接抵達烏東前線戰區，這是很多大型人道組織所達不到的，台灣政府與人民應為此感到驕傲。
民主進步黨批評，國民黨先有馬文君洩漏國防機密，後有徐巧芯洩漏外交機密，國民黨立委顯然視國家機密於無物，難道這就是國民黨對台灣的態度？
.........................................................................................................................................
感覺這個政府執政似乎什麼都可以當成機密呢，連個本應該要公開的論文的都可以還有什麼不可以，這些金錢的流向本來人民就有知的權利，立委只是把事情攤出來就是洩密!?
感覺好像回到以前專制的封建王朝似的，只要對執政者不利的事情全都是機密，人民沒有知的權利!
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 奇怪了耶,我們有錢援助烏克蘭,然後還要美國援助我們軍備??
妳說這個中間沒有甚麼貓膩真的讓人懷疑..... 民進黨標準的起手式，在高端案已經演練過很多次了，其中水深不可測… 本帖最後由 本史帝文 於 2024-5-7 01:43 PM 編輯
護航的塔綠班們，忘記巴紐案了嗎？忘記南線專案了嗎？
前者被騙的錢還有一大筆沒追回來，民進黨賠償負責了嗎？
後者則根本從頭到尾都是虛構的，掩護犯罪事實
所以民進黨前科累累，有什麼資格在那裡叫囂洩密？
然後援助烏克蘭根本是蠢到極點的操作
我們是跟烏克蘭建交了嗎？
換到了什麼好處？
好 就算退一萬步無私奉獻好了，誰能保證錢真的都落到實處了？
出了問題誰負責？如何負責？
今天我們做個情勢假設好了 今天是中共打台灣，烏俄沒開戰
你覺得烏克蘭會站哪一邊？
真的笑死人 民進黨支持者不是沒腦袋就是沒良心...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 如果是援助那為何要變成是密件？
除非裡面內容有不能讓人知道的祕密
民進黨說外交處境特殊...哪裡特殊了？
種種所為都是民進黨自己造成的
浪費了這麼多人民納稅錢
結果到頭來都是一場空<br><br><br><br><br><div></div> 先抓自己舔中的人吧
舔了幾年？
洩了幾次？
好像沒事了耶？不追查嗎？ 本帖最後由 2uup 於 2024-5-7 03:25 PM 編輯
外交部發言人劉永健今（6日）回應表示，台捷兩國合作援助烏克蘭皆為公開透明且禁得起檢驗的事情，相關文件也依法律程序送立法院備查，「外交部對於本案洩露公務機密一事，將準備採取法律行動因應」"
外交部發明了一個新的名詞:
"公開透明又經得起檢驗的國家機密，但是不能公開.....{:31:}...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 笶豔文 於 2024-5-7 03:52 PM 編輯
邏輯上實在有很大的問題⋯
民進黨既然說說台灣援助烏克蘭公開透明、禁得起檢驗，公開透明是向誰公開透明，禁得起檢驗是誰可以檢驗？
那為什麼一被質疑就要提告，質疑與說明不就是民主運作的一種方式？當有言論免責權的立委都不能質疑金錢流向，那這句公開透明、禁得起檢驗，顯然就是幹話！
之前外交部才聲明徐巧芯的質疑是汙蔑（所以是主張徐巧芯的質疑言論是假話），
現在要告徐巧芯洩漏外交機密（所以是主張徐巧芯的質疑言論是真話），
那豈不是自證之前外交部的聲明是在說謊，徐巧芯的質疑言論若是造假，怎會有洩漏外交機密的問題？頂多算是烏龍爆料或譴責不實指控！
民進黨跟他的支持者對徐巧芯的仇恨值看來拉到爆表，只要能置她於罪，什麼罪名都能安上，也不管邏輯是不是自打臉了！
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 本帖最後由 本史帝文 於 2024-5-7 04:23 PM 編輯
笶豔文 發表於 2024-5-7 03:48 PM static/image/common/back.gif
邏輯上實在有很大的問題⋯
民進黨既然說說台灣援助烏克蘭公開透明、禁得起檢驗， ...
礁溪伊莉 說...並不代表立委可以隨便"公開洩漏"這些國家機密....
但是遇到民進黨的...就會急轉彎呢...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 現在新聞整天都在政治大戰 民生就顯得不重要了<br><br><br><br><br><div></div>
是洩漏民噤黨的貪污機密 見不得光的醜事都叫機密,那天台灣被賣掉也是機密,民進黨做什麼壞事都不敢公佈就列為機密. 老實說，真不知道這個是什麼機密資料 已表明聯合打俄國了 捐給烏克蘭的秘密宣傳出來給俄國知道了會不爽台灣? 只要貪污有問題的一律列為機密就可以合法貪汙了<br><br><br><br><br><div></div>